深圳南山幼童被狗咬伤 家长诉讼索赔2万元遭驳回
深圳晚报
关注
深圳晚报讯 （记者 伊宵鸿） 深圳市南山区某小区，3岁幼童胡某在室外玩耍时，被邻居的狗咬伤。孩子父母称狗主人对孩子受伤一事避而不见，拒绝赔偿；而狗主人则表示事件起因是小孩先打了狗，且已向小孩家支付了1000元医药费。
孩子父母称，事发当天下午5时许，3岁的胡某在室外玩耍时，被李某和曾某养的狗咬伤。之后，父母送孩子打了狂犬疫苗，当天晚上因胡某高热不退，又带他到医院就医，因此事花费了3.5万元。
胡某母亲说孩子被狗咬伤后，李某和曾某避而不见，不仅没有积极配合孩子治疗，而且自编自导了狗被打伤的事实，逃避赔偿责任，因此向法院提起诉讼。狗主人则表示狗咬人是由小孩先打狗而引发的，且自己已向伤者支付1000元医药费。
南山区人民法院审理后认为，根据被告的答辩意见，结合生活常理，咬伤孩子的狗是两被告饲养的，因此两被告应承担侵权的赔偿责任。但因原告没有提供证据证明被咬伤后有住院治疗，以及相关医疗机构出具的证明，故判定被告赔偿原告医药费、交通费、营养费、精神损失费共计2244.18元。
一审宣判后，原告不服判决，提起上诉，辩称家庭困难，胡某未购买社保，无法享受相关的医疗保障，被咬伤后所有开销均是现金支付。因孩子父母没有能力交纳3000元的住院押金，导致无法提交相关证据证明其住院治疗的原因，原告请求法院支持全部诉讼请求，两被告除承担相应的经济责任外，更应承担精神损害的赔偿责任。深圳市中级人民法院终审认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人请求赔偿2万元精神损害赔偿金，金额过高，不予支持，故驳回上诉，维持原判。
